Прокуратурата и Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ започнаха мащабни проверки след трагичен случай, при който родилка от Варна загуби бебето си броени дни преди очаквания термин. Проверките обхващат три акушеро-гинекологични лечебни заведения в морската столица, като властите очакват експертизите и аутопсията, за да установят точните причини за фаталния край.
На фона на новото разследване, репортаж на NOVA извади наяве разказ за друг сходен инцидент от 2022 година, при който майка губи първородния си син при сходни обстоятелства.
„Казаха ми да си почивам и да чакам“: Разказът на Ивона Божкова
Ивона Божкова, която днес е майка на 8-месечно момиченце, разкрива подробности за трагедията с първата си бременност през 2022 г. Жената избира да бъде проследявана от д-р Атанас Цонев в частната болница „Майчин дом“ във Варна. Въпреки че информира медика за придружаващи състояния като тромбофилия, високо кръвно налягане и ранни контракции, тя твърди, че след последната фетална морфология не са ѝ били назначени последващи прегледи:
Липса на мониторинг: През най-критичния 9-и месец не са изследвани тоновете на бебето.
Отпуск на лекаря: Когато лекуващият ѝ лекар излиза в отпуск, той я успокоява, че всичко е наред, без да я пренасочи към друг колега.
Фаталният момент: Седмица преди термина Ивона спира да усеща движенията на детето и отива по спешност в „Майчин дом“, където констатират вътреутробна смърт.
Отказ от спешен прием и раждане в „Света Анна“
Ивона твърди, че след потвърждаване на фаталната диагноза дежурните лекари в „Майчин дом“ са ѝ дали медикамент за предизвикване на контракции и са поискали да я изпратят да чака раждането у дома.
„Не можех да си представя, че току-що са ми казали, че в мен има мъртъв плод, и са готови да ме пуснат да си ходя. Просто плачех и се молех някой да ме приеме, за да приключи този ад“, споделя майката.
В крайна сметка тя е приета по спешност в болница „Света Анна“, където на следващата сутрин ражда мъртвото си момче. Аутопсията показва тежък мозъчен оток и четири инфаркта на плода. Едва по-късно жената научава, че е имала и 10-сантиметрова миома, за която твърди, че не е била уведомена по време на консултациите.
Каква е позицията на лекарите и лечебното заведение?
Замесените медици и ръководството на болницата излязоха с официални позиции по случая:
Ръководството на „Майчин дом“: Категорично отричат практиката да пускат пациентки у дома след установена вътреутробна смърт. Те заявяват, че след медикаментозно предизвикване на раждане пациентката остава под денонощно строго наблюдение до стабилизирането ѝ.
Д-р Даниела Василева (първоначално проследяващ лекар): Отказва подробен коментар поради медицинска тайна, но уточнява, че вътреутробната смърт често се дължи на остри и непредвидими състояния.
Д-р Атанас Цонев (извършил феталната морфология): Заявява, че не е бил основният наблюдаващ гинеколог и че между последната му среща с пациентката и смъртта на бебето са изминали 26 дни, за които той няма информация какви изследвания са правени.
