Темата за въвеждането на учебен предмет „Добродетели и религии“ трябва да бъде подложена на допълнителен обществен дебат, заяви омбудсманът Велислава Делчева по време на обсъждане в парламентарната Комисия по правата на човека и вероизповеданията. Поводът беше разглеждането на два законопроекта за промени в Закона за предучилищното и училищното образование.
„За мен все още обществото е поляризирано по тази тема“, подчерта Делчева. Тя добави, че ако предметът бъде приет, трябва да има гаранции за достатъчен финансов и човешки ресурс, за да бъде въведен ефективно.
По думите ѝ дисциплината не бива да влиза в задължителната учебна програма, а да остане свободно избираем предмет. Според омбудсмана по-подходящо би било той да се въведе в прогимназиалния етап, като темите трябва да са съобразени със светския характер на образованието и възрастта на учениците.
Подкрепа за изучаване на български език и приобщаващо образование
Велислава Делчева изрази подкрепа и за предложенията в двата законопроекта за въвеждане на подготвителни класове за засилено изучаване на български език от деца, за които той не е майчин.
Омбудсманът приветства и допълнителните текстове, насочени към подобряване на условията за приобщаващо образование за деца със специални образователни потребности.
В същото време тя обърна внимание, че от постъпилите жалби се вижда сериозно недоволство сред родители, които се оплакват от ограничаване на правото им да избират формата на обучение на децата си.
Два законопроекта – различни позиции в комисията
Комисията по правата на човека и вероизповеданията прие на първо четене законопроект за изменение и допълнение на Закона за предучилищното и училищното образование, внесен от Министерския съвет. Той беше одобрен с шест гласа „за“ и два гласа „въздържал се“.
Става дума за законопроект №51-502-01-37, внесен на 21 юли 2025 г.
На заседанието беше представен и втори законопроект – №51-554-01-135, внесен на 22 юли 2025 г. от Елисавета Белобрадова („Продължаваме промяната – Демократична България“) и група народни представители. По него двама членове на комисията гласуваха „за“, двама – „против“, а четирима се въздържаха.
